Mittwoch, 13. Oktober 2010

David vs. Goliath: Die erste Nassrasur

Gleich nach dem Auspacken geht es los:
- Ladedauer: David lädt fast 4 Stunden lang, während Goliath nach nur einer Stunde einsatzbereit ist. Punkt für Goliath
- Design: Hier punktet Goliath enorm. David hätte durchaus auch in den 90 Jahren an den Makrt kommen können, ohne dass von "ausnahmedesign" gesprochen worden wäre. Goliath ist in Sachen Design klar im Vorteil. Punkt für Goliath
- Geräuschentwicklung: Beide sind recht leise im Betrieb, leider erinnert Goliath ein wenig an einen Zahnarztbesuch. Punkt für David
- Die Handhabung ist, bedingt durch die unterschiedlichen Systeme, schwer miteinander zu vergleichen. Goliath setzt kreisende Bewegungen voraus, David gerade Züge. So besitzt jeder der beiden an Problemstellen Vor- und Nachteile (z.B. vorteil David: Lippe, vorteil Goliath Kinn). Dies ist eine Geschmacksentscheidung, daher keine Punkte.

Der erste Rasurtest: (Bedingungen: 3 Tagebart und Rasur mit Schaum)
- Dauer: Goliath ist deutlich schneller in Sachen Nassrasur, welcher durch die Zwangspausen "Reinigung unter fließendem Wasser" und die generelle Erfassung von Haaren mit unterschiedlicher Länge bedingt ist. Punkt für Goliath
- Reinheit der Rasur: Erstaunlicherweise sind beide Rasierer fast gleich in der Reinheit der Rasur. Beide kommen fast an eine Nassrasur heran. Persönlich gefühlt ist David ein klein wenig reiner (dies kann sich aber im Laufe der Zeit ändern). Punkt für David
- Anpassung an die Gesichtskonturen: Klarer Punkt an Goliath. Durch seine 3D Technologie passt er sich besser an, als David.
- Trimmer: Beide Rasierer haben einen Trimmer, welcher auch ausahren lässt. Der Trimmer von David ist beim ersten Test besser. Er erfasst mehr Haare und arbeitet schneller. Punkt für David
- Feeling: Goliath ist gefühlt leichter, bedingt durch das ergonomische Design. Punkt für Goliath

Das Ergibt ein Zwischenergebnis von 4(David):7(Goliath)